A magabiztosság árnyéka
Talán a függetlensége volt az, ami először igazán vonzott benne: talpraesett, határozott, és minden helyzetre talál megoldást. Volt ebben valami vonzó: stabilnak tűnt, energikusnak, és olyan embernek látszott, aki minden helyzetet magabiztosan kezel.
Talán a függetlensége volt az, ami először igazán vonzott benne: talpraesett, határozott, és minden helyzetre talál megoldást. Volt benne egyfajta könnyed jelenlét, ami már az elején érződött. Egyetlen mozdulat, ami pontosan hozta azt a csendes erőt, amit mindig is sugárzott.
Csak azt láttam, hogy magabiztos. Könnyen dönt, gyorsan megold mindent, segítséget soha nem kér. Volt ebben valami vonzó: stabilnak tűnt, energikusnak, és olyan embernek látszott, aki minden helyzetet magabiztosan kezel.
A kapcsolat elején ez erőnek tűnik. Később kiderül, hogy védelem.
A hétköznapokban apró jelekből lehetett észrevenni a működését.
Amikor kérdeztem tőle valamit, gyakran visszakérdezett:
„Miért fontos ez?”
„Miért kell erről beszélni?”
„Miért foglalkozol ezzel ennyit?”
Őszintén nem értette, miért lenne szükség érzelmi részletekre, mert gyerekként sem volt tere ennek. A kérdései mögött mindig ott volt egy régi reflex: ezt a helyzetet oldd meg gyorsan, ne menj bele mélyen, ott kezdődik a baj.
Amit gyakran tett:
– témát váltott,
– gyakorlati megoldást keresett az érzelmi kérdés helyett,
– időt kért („ma fáradt vagyok, majd holnap”),
– humorral oldotta,
– vagy elhúzódott.
Amit ritkán tett:
– megállni egy pillanatra,
– ránézni arra, amit érez,
– visszakérdezni arra, amit én érzek,
– közel engedni magához azt, hogy számára is fontos a kapcsolat.
A közelség ösztönösen kockázatnak tűnt.
A legbeszédesebb pillanatok azok voltak, amikor „túl jónak” érezte a hangulatot. Ilyenkor mintha egy láthatatlan kéziféket húzott volna be:
„Ne éljük túl bele magunkat.”
„Ne tervezzünk ennyire előre.”
„Miért kell mindent túlgondolni?”
Kívülről higgadtságnak hatott. Belül régi tapasztalat működött: amikor valami fontos, akkor lehet igazán elveszíteni. A térigénye belső határ volt. Olyan határ, amelyet gyerekként épített ki, amikor az érzéseire senki sem figyelt, vagy kinevették, ha sírt.
A kapcsolódási kísérleteimre sokszor automatizmusokkal reagált:
„Majd megoldom.”
„Ne foglalkozz velem.”
„Nem nagy ügy.”
„Minek túlfűteni ezt?”
A működésében finom ritmus élt: ha túl közel mentem, hátrált; ha eltávolodtam, megjelent.
Ez a dinamika működésmód.
A kapcsolat egészében volt egy kimondatlan kérdés:
„Biztonságban vagyok-e melletted, ha közelebb megyek?”
Régi történetek, fel nem ismert érzések, és kimondatlan félelmek találkozása.
A lényeg sohasem az, hogy valaki elkerülő-e. A lényeg az, hogy két ember képes-e együtt ránézni arra, hogyan alakult ez így – és mit kezdjenek vele.
Ha a saját kapcsolatodban is látsz hasonló működést, kereshetsz. Elkerülő kötődés, függetlenségre épülő működés, távolságtartás és párkapcsolati bizonytalanság egy történetben.
A konzultáción áttekintjük, mi zajlik köztetek, mire van szükséged, és hogyan lehet ebben rendet tenni.
Egyéni konzultáció vagy párban is Párkányban vagy online.